Caveat Lector a un billet dont je me sens si proche que je ne résiste pas à l’envie d’en traduire quelques passages.

Marcher sur la corde raide entre le blogging professionnel et personnel peut parfois sembler franchement suicidaire. Cela complique aussi des choses simples, comme "est-ce que je mets l’URL de mon blog dans une liste que je fais pour un site de bibliothèque ?" (…)
Et pourtant, CavLec n’apparaîtra jamais sur mon CV. (…)
C’est là que se situe la limite du bloguer-ou-ne-pas-bloguer. Je parle de ma profession sur CavLec. La plupart du temps, je ne parle pas de mon travail, à part dans la mesure où j’exerce ma profession en faisant mon travail. (…)
Préserver cette limite protège certaines libertés qui me sont chères. L’une d’entre elles est la liberté d’être stupide, de ne pas me prendre au sérieux, de ne pas prendre mon travail au sérieux, de ne pas prendre la profession au sérieux.

Mes excuses à l’auteure de ce très bon texte, pour la probablement piètre traduction impropre à rendre l’humour auquel elle tient tant.
Il faut le lire dans le texte et en entier.

Message personnel : le fil RSS en HTML est désormais compatible avec Liferea.

A part ça, c’était un très bon Paris Carnet. La bière avait un drôle de goût d’eau, mais l’assistance était de qualité. Je félicite un certain nombre de participants pour leur capacité à m’aider à me souvenir de leur blog, découvert à cette occasion :

• Sok et sa fameuse méthode consistant à refuser de parler de son blog (je t’ai repéré quand même !)
• le socionome avec une agréable conversation sur les mérites de faire une thèse
• labosonic que je remercie pour la thérapie de comptoir.

J’ai aussi eu la joie et l’honneur de croiser le capitaine, Padawan, MeloDye, Eric un nouveau, et LoGeek. Merci à eux.

Les absents ont cruellement, cruellement manqué.

Enfin une très spéciale dédicace à Nimwendil, pour qui je publie pour la première fois une photo d’un truc que j’ai fait…

Non je n’ai pas disparu, je suis juste un peu occupée cette semaine. Mais malgré tout, j’observe silencieusement depuis quelques temps les remous de la blogosphère, et elle en fait des remous en ce moment.

D’abord il y a eu les voisins qui ont mis la clef sous la porte, comme ça, sans prévenir, déclenchant une tempête dans la microblogosphère bibliothéconomique. En même temps, ils ont continué, ailleurs.

La mort prématurée de ce pilier de la biblioblogosphère a attristé certains, révolté d’autres, et encore suscité les réactions les plus diverses comme par exemple un irrépressible besoin d’inventaire, témoignage peut-être d’une déformation professionnelle que nous ne saurions blâmer.

Ailleurs, on découvre que ce que certains avaient pris avec espoir pour un florissement de biblioblogs n’était qu’un exercice pédagogique, et peut-être un feu de paille – bien que nous ne puissions qu’encourager ces nouvelles blogovocations dans notre métier et souhaiter qu’ils poursuivent, peut-être ailleurs, leur découverte.

Encore un peu plus loin de notre coeur blogosphérique, j’ai suivi avec passion le débat entre deux célèbres blogueurs sur le thème de la préservation à long terme des documents numériques, quand ils sont protégés par des DRM – sujet qui me tient particulièrement à coeurcomme vous le savez peut-être.

Et enfin, cette semaine, c’est l’affaire Garfieldd qui me touche, parce qu’il était fonctionnaire, et en particulier parce qu’il était fonctionnaire et qu’il ne l’est plus.
Je ne lisais pas ce blog, mais je me suis suffisamment documentée pour rester pétrifiée.
Ce genre d’approche risque à mon avis de priver la blogosphère d’une de ses richesses : le mélange des genres. Vous pouvez parler de votre travail, mais alors évitez d’étaler votre vie privée. Votre vie privée ne regarde que vous, mais votre travail n’en fait pas partie.

Un dernier conseil pour la route : bloguez nombreux, bloguez heureux, mais faites attention, la confiture de figues se marie très mal avec les collections de bibliothèques qu’elles soient papier ou numériques (principalement à cause des excès de sucre)…