Figoblog Un blog sur Internet, la bibliothéconomie et la confiture de figues

En raison de problèmes de spam, désormais les commentaires sur Figoblog sont modérés a priori.

Bon, vu la foule de gens qui se pressent pour commenter, je sens que ça ne va pas vous gêner énormément.
Surtout vu la foule de billets que j'écris en ce moment.

Mais au cas où vous mettriez un "vrai" commentaire, ne vous inquiétez pas de devoir attendre un ou deux jours avant de le voir apparaître.

Histoire de ne pas avoir fait le billet rien que pour ça, je vous offre en prime une photo d'un bouquin que j'ai récemment emprunté à la bibliothèque :

Le 9 novembre dernier, il y a presque une éternité, j'étais à Londres pour assister à la présentation des résultats du projet VMF : Vocabulary Mapping Framework.
Ils ont attendu presque aussi longtemps que moi pour mettre leurs résultats en ligne, ce qui me donne l'occasion de revenir un peu sur ce projet et ce qui en a résulté dans la première phase, qui vient donc de se terminer.

En reprenant mes "vieux" diaporamas sur les identifiants, je me rends compte que j'ai contribué à propager des idées fausses sur les URL et les URI, belles métaphores à l'appui, notamment en proclamant que "une URI est la combinaison d'un nom et d'une localisation" ce qui a pu être compris un peu vite comme "URI=URL+URN".

Je fais amende honorable en proclamant ici que les URL sont des URI.
Les URN aussi sont des URI, la seule chose de particulier qu'elles ont, c'est qu'elles commencent par "urn:".

Pour commencer l'année sur une note lyrique, j'ai envie de revenir sur quelques réflexions qui me sont venues lors d'IPRES et de la journée "Active Solutions" d'IIPC.

Il y a quelques temps, j'étais au Bookcamp 2 à Paris, où j'avais proposé d'animer un atelier sur le Web de données.

Pourquoi le Web de données ? Parce qu'il me semble urgent que les gens du livre - et pas seulement les bibliothèques - réfléchissent si possible ensemble à l'exploitation et à la valorisation de leurs métadonnées sur le Web, dans un mode ouvert, partagé et collaboratif.

Un deuxième thème récurrent de la conférence IPRES (après "la valeur et le temps") c'est l'approche organisationnelle et humaine de la préservation numérique.

La conférence IPRES 2009, dédiée à la conservation numérique, vient de se terminer. Elle était cette année accueillie par l'Université de Californie - San Francisco et organisée par la California Digital Library.

Suite à une suggestion de Stéphane, je voudrais faire le point sur une question souvent posée quand on parle de Dublin Core : est-ce que le fait d'utiliser Dublin Core va appauvrir mes données ?

La réponse est plus complexe que juste "oui" ou "non".

Quand on se lance dans la modélisation, je suppose qu'à un moment on atteint un degré de complaisance (ou peut-être de folie furieuse) qui amène à tout théoriser, et pour que le modèle tienne la route, on finit par être obligé de créer des modèles qui expliquent comment on modélise les modèles.

Ça va vous paraître fou, mais en fait, c'est utile.

En juin j'ai visiblement raté une bonne occasion d'aller à Madrid pour la conférence Linked data on the Web 2009.