Figoblog - open access - Commentaires

Manue — Tue, 07 Sep 2004 21:25:54 +0200

Petite précision concernant "la cathédrale et le bazar" : c'est un des textes fondateurs de l'open source et on peut en lire une version française ici. Effectivement, le modèle de la création collaborative peut s'appliquer aussi bien à une encyclopédie qu'à un logiciel ou à un catalogue collectif de bibliothèques, pourquoi pas...

jean-charles — Tue, 07 Sep 2004 09:47:39 +0200

Ce débat ressemble fortement à celui que peuvent avoir les catalogueurs du SUDOC, "tout le monde peut bricoler mes notices", vous vous rendez compte ! Personnellement j'observe que cette organisation permet un signalement rapide et qu'il semble suffisant pour l'utilisateur.

Got — Mon, 06 Sep 2004 23:21:16 +0200

Merci pour cet article qui a le mérite de mettre le doigt sur les problèmes aussi bien pour Wikipédia que pour les encyclopédies commerciales. Un article parfait pour faire réfléchir tous futurs et actuels professionnels de l'information (bibliothécaires, archivistes, documentalistes, historiens, éditeurs...) sur les problèmes de production et de validation de l'information.... Pour faire rapide (trop à coup sûr), il semble que l'information est en train de vivre un processus analogue à celui que vit actuellement le monde des logiciels avec le mouvement de l'open source. Or, quand je vois qu'Apache, serveur Web open source, est le leader dans ce secteur avec une fiabilité reconnu par tous (70% des serveurs Web dans le monde utilisent ce logiciel), je me demande ce qu'il en sera de l'information libre et de Wikipédia, son porte-drapeau.

grenade — Sun, 22 Aug 2004 00:28:20 +0200

En France les Universités ne donne rien au public. De gros tas de fénéantes.